The Bourne Legacy

@@

Första Bournerullen med Matt Damon gillade jag skarpt. Bra action, bra ös och ändå smart story (som vi förstås får tacka snubben som skrev boken filmen är baserad på, Robert Ludlum, för). Uppföljarna hade visserligen rätt bra actionsekvenser och allting som hände i filmerna kändes hyfsat förankrat i verkligheten (givetvis med vissa undantag som att Bourne överlever allt allt allt hela tiden, men hey, det är actionfilm vi snackar om trots allt) men samtidigt var de inte särskilt minnesvärda (skulle inte kunna återberätta handlingen i vare sig tvåan eller trean just nu) och kändes rätt poänglösa. Exakt samma problem lider den här filmen av också. Tanken är att introducera idén att Bourne inte var den enda agenten som genomgick det program som Bourne genomgick. Det finns flera supersoldater runtom i världen. En av dem är Aaron (Jeremy Renner) som blir jagad av sina uppdragsgivare då de vill städa upp efter Bourneskandalen i media och nu ska döda alla sina supersoldater. Katt-och-råttalek där Aaron ligger lite före hela tiden och när han blir konfronterad dödar han allt i sin väg. Vi känner igen konceptet från de tidigare Bournerullarna men det blir inte mer spännande för det. Inledande halvtimmen är dock riktigt bra och jag börjar där bygga upp en förhoppning om att detta kan bli riktigt bra. Sen följer bara en massa tråkigt som inte väcker mitt intresse överhuvudtaget, sen blir det världens längsta biljakt (som är tuff först, men efter tjugo minuter vill man bara att det ska ta slut) och sen är det slut. Ingen poäng, ingen mening. Två timmars film som man knappt minns när eftertexterna rullar.
/Surskägget