Jag har en svaghet för vampyrfilmer och av alla filmmonster har jag alltid fascinerats mest av vampyrer i allmänhet och Dracula i synnerhet. Från likstela (haha) Bela Lugosi på 30-talet, till Christopher Lee på 50/60-talet till Gary Oldman på 90-talet och nu Luke jag-är-med-i-hobbit-jag Evans på 10-talet. Tyvärr för Luke Evans är han nog den mest bleka (haha) Dracula på länge. Eller, det är väl inte Evans det är nåt större fel på egentligen. Det är mest filmen i sig. Effekterna ser ut som nåt som blev över efter Van Helsing och storyn är sååååå vi-har-sett-det-förr att vi har sett det förr. Det är inte jättedåligt och förtjänar inte en etta, men det är inte speciellt bra heller. Det puttrar på och man sneglar lite på klockan då och då, funderar på det där mailet man ska svara på lite senare och funderar över varför Ridley Scott blivit så jävla dålig på senare tid och är det verkligen nödvändigt att man gör Blade Runner 2 förresten?
/Surskägget
@
Makalöst skitdålig.
/Vrångmannen
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar