Visar inlägg med etikett usel. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett usel. Visa alla inlägg

måndag 30 oktober 2017

Underworld: Blood Wars

@
Den femte delen i serien och om man får tro Internet tyvärr inte sista delen. Ska jag vara ärlig har jag ingen aning om varför jag tittar på de här filmerna. Det var uppenbart redan i första filmen att det här är CGI-baserat skit som anstränger sig hårt för att vara ballt, hippt och tufft men som bara är lamt, segt och trist. Första filmen har vi av nån anledning inte recenserat men den får @ i betyg och tvåan, trean och fyran hittar ni på respektive länk. Beckinsale borde verkligen lägga skinnbrallorna på hyllan för all framtid efter det här, men som sagt, en sjätte del är tydligen på g. Usch.
/Surskägget

fredag 31 mars 2017

Batman v Superman: Dawn of Justice

@
Vi rundar av den här månadens tema med en riktig kalkon. Jag vill börja med att säga att det inte är, som många tror, Ben Afflecks fel att den här soppan till superhjälterulle inte går att titta på (för det gåååår inte). Han gör en helt ok Batman och en ännu bättre Bruce Wayne, helt klart. Nä, Afflecks fel är det inte. Eller rättare sagt felen, för de är så många. Det var faktiskt längesen jag såg ett så osammanhängande, tröttsamt och rörigt actionäventyr. Kladdigt pompöst är det också, så till den milda grad. Regissören Zack Snyder är till synes helt ointresserad av att berätta en historia med någon som helst tydlighet, struktur eller syfte. Det händer liksom lite förvirrade och lama grejer och folk säger saker. Sen kommer världens sämsta Lex Luthor in och smackar med läpparna (Jesse Eisenberg, tydligen direkt från någon uppsättning på Vår Teater i Bollnäs). Det verkar en bit in i filmen som om huvudkaraktärerna själva knappt vet vad de håller på med hahaha! Den stora fighten mellan Batman och Superman (Henry Cavill) är väl ok och höjer pulsen en smula (även om jag inte bryr mig om det där jävla dagisgnabbet dom emellan, hahaha ge er för fan!). Men då dyker världens sämsta CGI-monster Doomsday upp och dunkar ner rullen till en nolla igen. Kom igen! Sluta sno bergstrollet från Fellowship of the Ring för tusen år sen för att göra det sämre idag. Vad är det här?! När jag såg Batman v Superman första gången (!) så tyckte jag den var riktigt illa. Hatade. Jag var tvungen att se om den ett bra tag senare för att se om det fanns någonting av värde överhuvudtaget. Nix. Nitlott. Jag såg snarare mer grejer jag störde mig på, förutom då Wonder Woman (Gal Gadot) som här klumpigt och krystat blivit inslängd i smeten för att introducera hennes karaktär (ändå lite pepp på stand alone-filmen om WW som borde dyka upp snart). Det är väl klart att jag vill gilla det här egentligen. Batman! Superman! Wonder Woman för fasen! Den förra filmen, Man of Steel, tyckte jag om. Den hade nåt. Men det här... Ge mig vilken som helst av Marvelrullarna vilken dag som helst. Snälla. Vilken som helst! Jag är tyvärr, eller tack och lov, långt från ensam i världen att ogilla det här och jag behöver väl inte ens nämna hur många Razzies den här rullen tog hem vid årets Golden Raspberry Awards hahaha! För DET ska den ha. Minst. Surskägget däremot älskade den här skiten och försvarar den till sista bloddroppen. Jag misstänker att det här är långt ifrån slutdiskuterat... Batman v Superman drog dock hem griljoner dollar på bio så Snyder, som tror att han är guds gåva till DC-universumet, men är mer en självgod och trött tjäna-pengar-maskin nuförtiden (a'la Michael Bay), kommer väl att få göra en uppföljare till fruktar jag. Oh, the humanity. The boredom. The smugness.
/Vrångmannen

Öh, Vrångmannen, det är en dag för tidigt för första april. Sluta skoja och ge ettor till så här fina underhållande fyror. Speciellt en dag före första april. Det är en dag för tidigt för aprilskämt. En dag för tidigt. Hörru, Vrångis. Sluta skoja sa jag. Ge den en fyra som den förtjänar. Vad är det här??!?!?!
/Surskägget

torsdag 30 mars 2017

The Wicker Man (2006)

@
Nicolas Cage gör idag bara skit.
Han springer, flaxar och skriker hit och dit.
Ett fiasko av ojämna Neil LaBute.
Det känns som om skräpet aldrig tar slut.
Remakes är många och de grymma är få.
Vad är det här? Får jag fråga, hallå?
Många kalkoner jag sett i mina dar.
Men efter den här finns det knappt någon kvar.
Jag måste bekänna, det fanns en rolig scen
Sen ville jag mot teven bara kasta sten.


Vårt tema närmar sig nu sitt slut.
Det var som fan på tiden, för JAG STÅR INTE UT!
/Vrångmannen

tisdag 28 mars 2017

A Haunted House

@
En jätte-jätte-jätte-jätte-jätte-jätte-jätte-jättedålig parodi på den jätte-jätte-jätte-jätte-jätte-jätte-jätte-jättemediokra skräckrullen Paranormal Activity och dess uppföljare, som många verkar tycka är ett litet mästerverk i genren. Dåligt alltså. Jättedåligt.
/Vrångmannen

@
Hahahahahahahaha sluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuta va så pissuselt!
/Surskägget

söndag 26 mars 2017

Ghost Rider: Spirit of Vengeance

@
Nic Cage. Hahaha, vad är det frågan om? Han gjorde först en Ghost Rider-film 2007 som knappt spelade in pengarna och som hatades i principav alla. Fansen skrek åt herr Cage att vänligen hoppa och skita eftersom han hade förstört den älskade Marvelfiguren Johnny Blaze, som med ett brinnande huvud drar omkring på en motorcykel. Cage: "Waddafuck?! I am da fuckin' Ghost Rider ya know! Let´s make a new one and eeeeveryboddy gonna luv it yeaaah woooooh!!". Fyra år senare så lät alltså någon honom att göra en till. Vem är denna någon och vad gör denna någon idag? DET är mer intressant och spännande än bägge spökryttarfilmerna tillsammans med extra popcorn och allt. Kan ingen göra en film om DEN personen?
/Vrångmannen

P.S. Surskägget har lite att säga om den här rackarns topprullen också.

fredag 24 mars 2017

Cowboys & Aliens

@
Här gick det ganska käpprätt åt helvete. Massor av pengar. Massor av stjärnor (Daniel Craig, Olivia Wilde och Harrison Ford för att nämna några få). En högst stabil regissör i genren (Jon Favreau) och allt allt allt, with sugar on top. Premissen är väl tagen från locket på en gammal lunchlåda (eller en graphic novel i mängden...) med cowboys och rymdmonster och det var tydligen gott så. Det fanns egentligen ingenting jag inte gillade med det här. Tills jag såg filmen. Ett påkostad sömnpiller där det knappt går att hänga med i svängarna, trots att det går rätt långsamt. Rörigare får man leta efter. Det finns en desperation någonstans som genomsyrar produktionen. Som om filmmakarna halvvägs in upptäckte att det höll på att gå åt pipan. "Kom igen hörni! Gilla det här snälla! Det är ju i alla fall cowboys...och aliens!". Jag kanske är hård med betyget, men fa-an alltså. Surskägget var en smula snällare när det begav sig, men jag anar att han ångrar detta idag.
/Vrångmannen

torsdag 23 mars 2017

Killing Season

@
Hahaha! Kan inte sluta skratta. Travolta, vad göööör duuuu? Överspelet och det roliga skägget. De Niro, vad göööör duuuu? På papperet är storyn hyfsat intressant. En enslig uppgörelse mellan en bosnisk och en amerikansk soldat som bägge bär på ett tungt förflutet. Istället för en tät thriller med två bra skådisar så bjuds det här på cirkus Brazil Jack, minus tältet. De Niro är ändå halvt ok någonstans, han kör sin gamla grej trots det hysteriska materialet. Travolta däremot har tydligen betalat för lösskäggslimmet alldeles själv och helt tappat greppet. Hahaha! Ojojoj. Ja, vad ska man säga? Med risk för att upprepa mig åter igen...*harkel*... VAD ÄR DET HÄR?!
/Vrångmannen

söndag 19 mars 2017

Resident Evil: The Final Chapter


@
Redan tio minuter in i filmen så känner jag en sådan leda. Ett rätt ballt och välgjort flygmonster attackerar Alice (Milla Jovovich) i en speedande jeep. Inte ett klipp varar ens i en sekund. Det borde vara spännande men är uttröttande. Hjärtflimmer. Alla pratar goja om invecklade hitte-på-grejer så inte ens jag hänger med, trots att jag har sett alla tidigare filmer (sic...) och spelat flertalet av spelen. Tuff syntrockmusik (eller vad fan kidsen säger nuförtiden?) ackompanjerar öronbedövande allt konstigt och alla tusen fighter och jakter. Det pumpar hjärnlöst på hela tiden i någon slags Red Bullfrenesi. Den här gubbjäveln står nästan inte ut. Själlöst och tomt och högljutt och dåligt klippt och och och... The Final Chapter floppade på bio i USA så det kan mycket väl vara det sista kapitlet i den här serien. Låtom oss hoppas.
/Vrångmannen

lördag 18 mars 2017

True Memoirs of an International Assassin

@
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅH!!!
/Vrångmannen

fredag 17 mars 2017

Paul Blart: Mall Cop 2

@
Både jag och Surskägget tyckte tydligen att den första filmen nästan var ok. Hahaha, i jämförelse med den här superkalkonen så kanske vi hade en halv poäng. Paul Blart: Mall Cop 2 gåååår i alla fall inte att titta på. Det går bara inte. Den var så jävla skitdålig så klockorna anlitade en advokat så att jag aldrig mer skulle dra ett "så klockorna"-skämt! Log inte en endaste gång och ringa 90 minuter kändes som om KLOCKORNA STANNADE! Vad är det för datum idag då? Den 17:e alltså? Jaha? nästan två veckor kvar av temat skitdåliga filmer då alltså? Jaha. Åååååååh... Aldrig mer säger jag bara. Aldrig mer. Får jag se Kevin James fisa en gång till...
/Vrångmannen

torsdag 16 mars 2017

War on Everyone

@
Brittiske John Michael McDonagh som skrev och regisserade underbara The Guard och mästerliga Calvary (som jag i skrivandes stund märker att den inte har recenserats på bloggen, vad är det här?!)  har gett oss ett nytt, och helt ärligt, rätt efterlängtat alster. War on Everyone är en slags mörk action-buddy-komedi, som den här gången utspelar sig i USA, till skillnad mot McDonaghs tidigare filmer. Grundidén är det inget fel på och visst har filmen ett par roliga stunder. Ett par. Helheten är dessvärre ett hopplöst krasst fiasko. Alexander Skarsgård och Michael Peña, som de galet korrupta snutarna, borde ha varit klockrena men det är någonting som är käpprätt åt helvete med den här rullen. Den har en mycket konstig ton, ett knepigt tempo och den känns för overklig, trots att jag inte har räknat med någon vardagsrealism direkt. Suck... War on Everyone är alltså en rätt korkad (på fel sätt) och tråkig film. Ett riktigt illa hafsverk från en av de intressantare filmskaparna i modern tid. Vilken miss McDonagh!
/Vrångmannen

måndag 13 mars 2017

Monsters: Dark Continent

@
På något konstigt sätt fick blow-my-mind-usla lågbudgetskräpet Monsters en uppföljare. Varför? Varföööör? Handlar det om att tjäna pengar? Vilka pengar?! Tyckte man att det fanns mer att berätta? Galet. Dark Continent är lika usel som ettan men den har i alla fall lite mer action vilket gör den mindre sövande. Tanken var nog att efter att ha gjort en "Alien" så bör man väl göra en "Aliens"? Hahahaha sluuuuta! Regissören till ettan gick vidare och gjorde feta blockbusters i Hollywood som Godzilla och Rogue One: A Star Wars Story. Regissören till Dark Continent har samma namn som en kanadensisk komiker/skådis. Surskäggets korrekta betyg på den första filmen borde sänkas till en nolla så att jag kan ge Dark Continent en etta med gott samvete. Idén att göra en uppföljare borde aldrig ha fått yttrats i ett rum om det vistades människor där. Knappt ens om det var tomt.
/Vrångmannen

lördag 11 mars 2017

Morgan

@
Ridley Scotts son Luke Scott gör långfilmsdebut i form av en sci-firysare. Ridley Scott producerar. Ridley vill tydligen att det ska gå riktigt dåligt för sin son i branschen, som låter honom hållas på det här viset, eller så har mannen som gav oss Alien, Blade Runner och minst två nävar hästskit tappat omdömet alldeles enastående förträffligt på äldre dar. Man börjar ju fundera. Kanske visade sonen Luke dagstagningarna för sin far och typ sade: "det häääär då paaaappaaaa?" och Ridley nickade belåtet bakom cigarröken åt dravlet som nyss spelats upp framför hans egna ögon. För... VAD ÄR DET HÄR?! Kan vem som helst få en massa miljoner kastade efter sig så man kan leka film? Manuset... MANUSET är under ALL kritik och hela rullen känns som någon jävla lekstuga där karaktärer gör konstiga saker och springer lite hit och lite dit och sen säger något bara. Vad som helst. Hit och dit! En tvist ska man väl ha också? Och den såg man ju inte alls komma FÖRSTA KVARTEN! Ok, nu lugnar vi ner oss en smula och försöker hitta något positivt i alla fall. Jag kan komma på tre saker:

1) Paul Giamatti (för han är ju med i två minuter!)

2) Kate Mara (House of Cards och Fantastic Four), och Anya Taylor-Joy (The Witch och Split) är oavsett stinkbomb alltid bra (även om man faktiskt lider med dom här).

3) Morgan hade några otroligt tunga och snygga trailers innan release. Skitsnygga. Sådär så man satte filmen lite på en pedestal och bara väntade och hoppades och längtade...

Fy fan.

/Vrångmannen

fredag 10 mars 2017

Rupture

@
Sci-blaj thriller med Noomi Rapace som är så dålig så klockorna exploderar. Rupture har alla fel. Inte ett enda rätt faktiskt. Den är ful, billig, tråkig, konstig och med ett genomgående uselt skådespeleri. Luktar B-rulle lång väg och inte på ett bra sätt. Snälla hjälp mig någon. Varför gav jag mig in i det här? Varför?! Bara en massa skräpfilmer hela hela tiden. Jag orkar snart inte mer och vi har i princip startat det här temat! Kan ingen hjälpa mig?! Av alla skitrullar hittills så undrar jag ändå om inte den här är värst. Fy fan. Vilken tortyr alltså. FY FAN! VÄRST! *gråter*
/Vrångmannen

tisdag 7 mars 2017

Assassin's Creed

@
Det har väl inte undgått någon att Assassin's Creed är baserad på ett gäng populära datorspel med samma namn. Michael Fassbender är ju bra i det mesta och så är fallet även här faktiskt, även om ni redan av betyget fattar vad jag tycker om den här rullen. Assassin's Creed-filmen är snygg, tom så det ekar och skittråkig. Jag förstår att man vill göra en film av spelen, då de är baserade på en grym premiss och är väldigt filmiska i sig. Men som vi alla vet så ska det mycket till för att lyckas göra en ok överföring från x-boxen till den vita duken. Det är sällan det blir bra och allt som oftast serveras det sån skit så man önskar att man satt hemma med handkontrollen i näven i stället. En annan grej är det här med åldersgränsen (återkommande tema). Att så härligt våldsamma spel får så pass snälla filmer handlar såklart om att sälja biobiljetter, men det skadar oftast filmerna och floppen var här ett faktum, så långnäsa där. Spelen får 18-årsgräns men filmerna ska tydligen ses av 8-åringar i USA. Bananas. Hur som helst. Jag har suckat-dagdrömt-tittat-på-klockan-nickat-till i två själslösa timmar. Så du slipper.
/Vrångmannen

måndag 6 mars 2017

Gods of Egypt

@
Nu ska det bli skönt att koppla av med lite datorspel framför teven. Det här ser ut att vara ett alldeles utomordentligt fult, billigt och rörigt äventyrsspel som man kan hitta i t.ex reabacken på någon bensinmack eller storcash. Äh, vad fasen! Jag är på bra humör. Vi testar skiten hehehe! Vad..? Varför..? Kontrollen funkar ju inte?! Det går inte att styra den här usla skiten! Jag försöker hoppa, ducka och slå men... Jaha. Det är en film, inte ett spel. Jaha...
/Vrångmannen

fredag 3 mars 2017

Victor Frankenstein

@
Professor Xavier och Harry Potter som Frankenstein och Igor i en rörig, trött och ointressant fantasythriller lööööst baserad på ett klassiskt verk, den här gången sedd ur Igors perspektiv. Klippningen är obehagligt otajmad och hastig (påminner lite om epilepsiframkallande "klassikern" Catwoman...). Visst, McAvoy och Radcliffe har en viss kemi och det går faktiskt bitvis att titta på eländet, men skitfula effekter och en övergripande känsla av JAG VILL INTE JAG VILL INTE JAG VILL INTE infinner sig ständigt så den här megafloppen passar ju bra in i temat. Jag blev alltså lite dummare (än jag redan är) av att se skiten, så ni slipper. ÅH!
/Vrångmannen

torsdag 7 juli 2016

The 5th Wave

@
Ännu en "ungdomar-måste-slåss-till-döden-för-att-kämpa-mot-ondskan"-film i samma ådra som Hunger Games, Maze Runner, Mortal Instruments, Beautiful Creatures, Twilight, Divergent, The Host, Ender's Game bla bla bla. Karaktärerna är plattare än platta. Storyn så sjukt tråkigt så grå färg ringde och stämde filmbolaget för att ha snott epitetet "tråkigast" från grå färg. "Twisten" så makalöst fånig att ingen i publiken eller på duken köpte konceptet. Ja inte ens M. Night Shyamalan tyckte twisten var okej och då har han ändå släppt ett par rejäla magplask. Det här är helt enkelt precis så trist och horribelt tråkigt som det aldrig ska behöva bli när det är så mycket pengar inblandat. Hade man gett hälften av pengarna till nån som faktiskt hade en gnutta talang och en egen idé istället för en kopia av en kopia av en idé hade vi kunnat få ett mästerverk. Som det är nu bör alla inblandade skämmas, springa med lönechecken till banken och blicka framåt och aldrig, aldrig, mer prata om att man gjort denna sörja.
/Surskägget

onsdag 1 juni 2016

Monster Brawl

@
Redan när jag hittade den här på Ginza för fem spänn visste jag att det skulle vara en dålig film. Men fem spänn är så nära gratis man kan komma och ibland kan en sån här dum och dålig film trots allt vara sjukt underhållande om den görs på rätt sätt. Om inte annat tänkte jag att det skulle vara kul att se lite gamla favoritmonster som Frankenstein, Varulven, Dracula (fast pga copyright Vampire Lady) och Mumien spöa skiten ur varandra i en wrestlingring. Och det skulle det kunna vara om det inte gjordes så in i bomben jäkla tråkigt som här. Wrestling är kul och underhållande att titta på. Muskelstinna muskelberg som spöar på varandra på alla möjliga överdrivna sätt är ballt även om det är fejk vem som ska vinna och förlora. Har man en film som bygger på konceptet att odödliga monster ska wrestlas måste wrestlingscenerna vara så sjukt överdrivna att riktig wrestling sätt på skam. Och det är här man missar helt. Tråkigare wrestling har jag aldrig sett. Aldrig. Gud. Att då resten av filmen också suger gammal unken purjo hjälper inte direkt till.
/Surskägget

måndag 2 maj 2016

I Come With the Rain

@
Det finns usla filmer och så finns det usla filmer. Jag stör mig alltid lite mer på de usla filmerna som har schyssta skådisar och en hyfsad budget till skillnad från de usla filmerna som har noll budget och skådisar som är polare till regissören. Förutsättningarna är inte alltid på topp och då är det svårt att skaka ur sig nåt bra (och i de fall det går som t ex Kevin Smiths magiskt bra Clerks blir man nästan dubbelt så impad som om nån gjort samma film med fet budget). Den här filmen faller in i kategorin hög budget och namnkunniga skådisar. Ändå blir det pannkaka. Som alla vet vid det här laget är jag sjukt allergisk mot artsy-fartsyfilmer och den här är så jävla artsy-fartsy så det stundtals är pinsamt. Men en artsy-fartsy med bra manus kan fortfarande vara sevärd. Här är det dock så sjukt illa skrivet så det blir snudd på patetiskt. Man får en känsla av att det är en studentregissör som tror att han är nästa stora konstnäääääär men som knappt är en fyraårings streckgubbeteckning. Trots den känslan är det här en hyfsat etablerad regissör med flera filmer under bältet (kändast är väl Cyclo och Norwegian Wood av de filmerna, regissören är Tran Angh Hun). Det här är katastrofuselt. Det går knappt att titta på. Josh Hartnett glider runt och verkar inte alls veta vad han ska göra, Elias Koteas ser ut att skämmas så fort han är i bild och Byung-Hun Lee är mest glad att han trots detta fiasko fick chans att vara med i G.I. Joe och dra in lite stålars där. Vad ni än gör undvik denna film som pesten.
/Surskägget